COALICIÓN CÍVICA ARI ALMIRANTE BROWN

COALICIÓN CÍVICA ARI ALMIRANTE BROWN

Noticias Coalición Cívica


lunes, 16 de noviembre de 2009

EL GRANERO DEL MUNDO: ARCA DE LA POBREZA Y EL CLIENTELISMO


Mediante el testimonio concreto de que las banderas de los valores éticos, republicanos y de justicia social son consignas tangibles de practicar, desde el ARI primero y desde la Coalición Cívica después, instamos hace años a la discusión de la propuesta de Carrió, Carca y Lo Vuolo, sobre un ingreso universal a la niñez –INCINI- consistente en otorgar una suma dineraria a la totalidad de los niños menores de 18 años con la sola contraprestación, por parte de los padres, de mantenerlos en el sistema escolar y sanitario. El mismo, dadas las reformas fiscales y tributarias proyectadas, constituiría un evolución cualitativa en pos de comenzar con una justa distribución de la riqueza, posibilitando un estrato de equidad, en el reconocimiento concreto de las garantías constitucionales que establecen la igualdad de todos los seres, incluso antes de la gestación, en correspondencia constitucional y de los Pactos Internacionales, que reconocen iguales Derechos desde esa instancia.
El proyecto FINCINI (Fondo para el Ingreso Ciudadano para la Niñez) fue presentado hace más de 12 años en el Parlamento Nacional por Elisa Carrió y Elisa Carca, con el objetivo de “atender al financiamiento del Ingreso Ciudadano a la Niñez, la atención prenatal y de las personas con discapacidad, al beneficio por maternidad y a los beneficios por nacimiento y adopción”. Tal iniciativa se establece como punto de partida, y no como punto de llegada, para comenzar a sanear la pobreza. Al incluir la obligatoriedad de exámenes médicos durante el embarazo, el control de salubridad permanente del niño y la imposición de la escolarización, comienza a regenerar los lazos sociales y familiares. El niño debe volver a comer con su familia desde una mesa bien servida, el tejido social solo puede ser restaurado desde las fuentes de la familia, hoy profundamente herida por responsabilidad de las condiciones económicas, políticas e institucionales.
De la misma forma que debemos reconocer el paso que ha dado el gobierno en darle prioridad al tema de la pobreza en la agenda pública, que era el tema principal de la agenda opositora, es nuestro deber señalar los defectos de la propuesta y advertir de sus malas consecuencias, con la autoridad moral de haber sido, por muchos años, prácticamente la única voz, cuando casi ninguna otra voz, incluyendo al actual gobierno y a otros sectores de la oposición, se preocupaban por la pauperización social creciente. Los mismos oportunistas que hoy pretenden erigirse como originales mentores de la iniciativa, fueron los que hasta hace poco tiempo elucubraban frases en contra de esta, los propios que hoy la sancionan, pero con la condición de la “universalidad focalizada”; término paradójico que no denota una disensión conceptual, sino un claro designio deliberado: sofisticar y ampliar el negocio clientelístico para atesorar el poder con el voto cautivo de los excluidos y someter una vez más, en aras de la desesperación electoralista.

Arbitrariedad republicana, discrecionalidad focalizada y manotazo siniestro a las cajas jubilatorias.

Mediante el reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) (1), se acaba de incorporar al Régimen de Asignaciones Familiares, –textualmente- “el subsistema no contributivo de Asignación Universal por Hijo para Protección Social”. Tendenciosa y falaz es la utilización del término universal – que quiere decir para

todos– cuando al mismo tiempo, el Decreto sentencia que será “destinado a aquellos niños, niñas y adolescentes residentes en la República Argentina, que no tengan otra asignación familiar prevista -por la Ley de asignaciones familiares- y pertenezcan a grupos familiares que se encuentren desocupados o se desempeñen en la economía informal", generando así, criterios discriminativos que van en contra de la noción de universalidad que, además, estigmatizan a aquella porción de la población víctima de las malas políticas.
Arbitrariedad republicana, cuando se sentencia por Decreto y sin debate parlamentario. Discrecionalidad focalizada, cuando al pleno antojo se regula la capacidad de decidir a quién se le otorga o no un derecho, y no una dádiva. Y manotazo siniestro a las cajas jubilatorias, cuando, al arbitrio de una práctica fascista por excelencia, se deciden utilizar los fondos bien ganados de todos los trabajadores de ayer y hoy, y de todos los jubilados de hoy y mañana.
Sancionar nuestro proyecto de “ingreso Ciudadano Universal a la Niñez” tendría un costo anual de $ 30.814 millones, de los cuales $8.728 millones se financiarían a través de las contribuciones de los empleadores y $ 16.210 millones por reasignación de partidas de otros programas focalizados, de allí restarían $5.876 millones por financiar. Si se tiene en cuenta la reforma fiscal, que también prevé el proyecto, que implica la eliminación de las exenciones del impuesto a las ganancias, las deducciones por cargos de familia, y la unificación de los mínimos no imponibles, casi llegamos a la cifra necesaria para otorgar $200 mensuales a todos los niños del país(2); sin intermediación burocrática que involucre grandes gastos administrativos, sin el peligro latente del asistencialismo, y universalizando el derecho pero focalizando la carga impositiva en aquellos que más ganan.
Ahora bien, si grabar la renta financiera, hoy exenta de todo tributo, contribuiría con una cantidad de recursos considerable a la fuente de financiación, nada de lo antes mencionado haría falta de establecerse retenciones a las exportaciones mineras, que hoy por hoy superan, en volumen de divisas, las exportaciones del agro (3). Tampoco se nos ocurre mencionar exportaciones a la pesca, al petróleo, etc. ¿quién estaría demandado semejante acto de decisión política para aquellos que persisten agazapados bajo el título de “Gobierno Nacional y Popular” aunque solo ejecuten en función de intereses corporativos particularísimos?, si cuando nosotros seamos gobierno, no solo habrá INCINI, sino también auténtica y firme decisión para sacar a nuestros hermanos pobres de la pobreza. La falta de recursos genuinos no puede estar más viciada de falacia, el vaciamiento de las cajas jubilatorias no puede ser admitido.
Los $ 100 mil millones transferidos de las AFJP a la ANSES, se han utilizado para pago de deuda pública a través de canjes de bonos, préstamos unilaterales al Tesoro Nacional, para salvataje a empresas privadas y para el “mega plan” de obras públicas (4); plan del cual se beneficio ampliamente a los intendentes adictos al gobierno, entre ellos al de nuestro municipio. Todo ello, en el contexto de la contundente evidencia del número crudo: 3 de cada 4 jubilados cobran por debajo de línea de la canasta básica de alimentos el haber mínimo que no llega a $830 mensuales (5).
Asimismo, 15 mil millones de pesos anuales, que antes iban a las arcas de las AFJP, ahora los maneja la ANSES (6). De destinarse esta suma a aumentar jubilaciones, implicarían un aumento del 20 % de las mismas (7). De abolir toda forma de concentración maliciosa, habría dinero suficiente para otorgar el tan suplicado 82% móvil para los jubilados, ya con fallo de la Corte Suprema de Justicia que intimó al Ejecutivo a conferirlo.

Seis Años de la misma distribución maliciosa del ingreso:

Humillada de intereses sin contemplaciones éticas, la Argentina actual, presa de adjetivaciones “escandalosas” pero reales desde el exterior, alberga entre sus potencialmente ricos límites geográficos, a 13 millones de pobres, de los cuales 7 millones son menores, y de estos, 3 millones indigentes (8).
Inaceptable en el país que produce alimentos para abastecer cuatro veces a su población; ser pobre, técnicamente o para las estadísticas, implica vivir con doce pesos diarios para comer, pagar impuestos, viajar, vestirse y comprar medicamentos; si esto es difícil de concebir, es preciso saber que ser indigente implica vivir con menos de esa cifra (9).
Todo ello en el contexto de la ineficiente línea aérea comprada al Grupo “Marsans”, Aerolíneas Argentinas, que convive con un déficit diario de $6.863.000. Tal suma, si el gobierno hubiera particionado $200 a cada uno de esos menores, se habría atemperado desde hace rato, el hambre de 1.050.000 chicos, de uno a catorce años, caídos en la indigencia (10), De todos modos, consecuente con su obrar, la administración kirchnerista acaba de escribir en el proyecto de Presupuesto 2010, la “autorización INDETERMINADA” a cubrir sus déficits operativos (11).
De la misma forma, el país conducido por el “gobierno nacional y popular por antonomasia”, multiplicó por diez veces, de 2005 a la fecha, los subsidios destinados a financiar al capital privado. Entre regimenes promocionales, subsidios y préstamos, el Estado transfirió al sector empresarial, y sobre todo al más concentrado, la suma de $41.212,3 millones de pesos (12). Mientras tanto, la brecha de ingresos entre el 10 % más rico y el 10 % más pobre de la población, es hoy de 28 veces a 1, más desigual que antes de la recuperación democrática (militares) y más desigual que buena parte de los 90 (Menem) (13). No obstante, más del 36 % de los trabajadores -4.3 millones-, están en negro (14), la gran mayoría de ellos sin posibilidad de emplearse en el corto plazo. Mientras el mismo “modelo progresista” redistribuye sobras entre los pobres, y el neto lo aglutina sobre idénticos sectores que en otros tiempos también beneficiaron, pero con el modelo neoliberal que nos colocaba en el “primer mundo”.
Directriz hacia decisiones políticas de tal envergadura, demostrada en estas cifras, no puede dejar de estar atada a una política fundada en la tan retóricamente menospreciada teoría del derrame, por no decir fundada en el capitalismo de amigos, consistente en el apetito desmedido de llenar sus arcas personales en dineros que descansan cómodamente en el exterior. Dicho empeño discursivo insiste, desde hace seis años en el actual gobierno y desde hace décadas en el sistema de la clase gobernante, en tomar por izquierda, por derecha o por el centro, lo que despojan por la mano sobrante en detrimento del pueblo herido de injusticia.

Una voz diáfana en el medio del ruido:
Sin perjuicio de quienes entonan el latoso discurso y entintan con su pluma editoriales, desde hace años persiguiendo desvirtuar la coherencia de esta oposición real, somos al mismo tiempo, con Elisa Carrió como líder indiscutida, una voz que ya se empieza a distinguir diáfana para aquellos que, aunque desconozcan, son presas del más crudo negocio de la Argentina corrompida: los pobres.

Debería el gobierno comenzar a delinear políticas realmente distributivas, incentivando la producción y el pleno empleo y no la institucionalización de la informalidad. De haberse sancionado el INCINI cuando se presentó en el año 1997, se habrían llegado a evitar, o por lo menos a mitigar, los efectos del paco, las condiciones que llevan a la desnutrición, la delincuencia y el uso degradante del clientelismo, de las que fue víctima toda una generación y de la que es víctima exponenciada la descendencia actual. En ese momento el 20% de los niños eran pobres, hoy llegan casi al 50% (15). Asimismo, al lado de esos guarismos de niños, están las cifras de los jubilados. No podemos permitir que sigan en creciente aumento esos números, el aumento de cada dígito representa vidas concretas a las cuales se les vulneran los derechos esenciales.
Por último, luego que se haya escuchado en lo primordial la agenda en la que insistíamos, vamos decididamente por adecuar la condiciones para facilitar la igualdad de los puntos de partida de todos, sin excepción; y por perseguir con herramientas concretas la condición fundamental del acceso pleno de todas las personas a la Educación, a la Salud, y a la alimentación adecuada; para vivir, algún día, en un país donde la justicia y la igualdad estén garantizadas por las instituciones de nuestra tan entrañablemente ansiada República de Iguales.-

EN SÍNTESIS:

• El Proyecto de Ley FINCINI (Fondo de ingreso Universal a la niñez) es una iniciativa del año 1997 de las entonces Diputadas Elisa Carrió y Elisa Carca.

• El INCINI –Ingreso Ciudadano para la niñez- consistiría en un ingreso mensual por hijo, menor de 18 años, de $200 ajustables por la canasta básica alimentaria y el salario mínimo vital y móvil, que será cobrado y administrado por las madres que deberá cumplir como contraprestación, que los hijos asistan a la escuela y que los someta a controles médicos periódicos. Durante la transición hasta la total implementación del beneficio, no se daría de baja ningún programa social. A su vez, la responsabilidad incondicional estatal, es reforzar y complementar el Seguro Social, con los rendimientos de otras políticas públicas. Por otro lado, el INCINI sería una primera medida hasta alcanzar que el Derecho se extienda a toda la población.

• Dadas las reformas fiscales y tributarias que prevé, generaría una auténtica distribución, pisos de igualdad y un aumento de la libertad de los individuos, consecuente con la promoción y protección de las garantías individuales constitucionales.

• Al momento de la presentación de la iniciativa, la cantidad de pobres llegaban al 20%, hoy llegan al 50%.

• Nuestro proyecto de “ingreso Ciudadano Universal a la Niñez” tendría un costo anual neto de $ 30.814 millones, de establecerse retenciones a las exportaciones de la minería metalífera, al petróleo y a la pesca, habría recursos más que suficientes para financiar tal programa.

• Grabar la renta financiera y eliminar las exenciones del impuesto a las ganancias, sería otro paso de consideraciones para generar una justicia social en serio.





• Asimismo, celebramos la decisión del Ejecutivo en tomar conocimiento de la pobreza estructural que azota al país, y haber escuchado la agenda propuesta por la oposición durante años, sancionado un Decreto de asignación por hijo. No obstante, advertimos el peligro latente del manejo clientelar y su subvención con fondos de los trabajadores y jubilados.

• Utilizar los recursos de la ANSeS para destinarlo a los sectores más concentrados de la economía, da una pauta bien clara de cuál es la prioridad oficialista. Con el dinero que hoy maneja esta entidad, se podría aumentar las magras jubilaciones mínimas en un 20%.

• La brecha de ingresos entre el 10 % más rico y el 10 % más pobre de la población, es hoy de 28 veces a 1, más desigual que antes de la recuperación democrática (militares) y más desigual que buena parte de los 90 (Menem).

miércoles, 19 de agosto de 2009

CHARLA ABIERTA


Desde el inicio de los tiempos las personas reflejaron la inmensa necesidad de comunicarse con el mundo, y la intensión última de exteriorizar el pensamiento. Este deseo de expresarse encuentran su fuente en el encuentro con el otro, en la reunión y en la participación, manifestando de este modo el más puro anhelo de establecer un vínculo trascendental con un semejante y ser correspondido.
Por ello, la Coalición Cívica de Alte. Brown invita a los medios de comunicación y a la comunidad a participar de la charla:

“Representaciones de lo femenino:
Hacia una política de la identidad plural”



Sábado 22 de agosto de 2009, 17 hs.
Sede Coalición Cívica de Almirante Brown
Esteban Adrogué 1301, 1er piso –Adrogué-
Tel. 4294-7935


Expositora: Lic. Paola Susana Solorza (Universidad de Buenos Aires). Becaria Erasmus Mundus (2009-2011) por la Universidad de Bologna y la Universidad de Oviedo


“No se nace mujer: llega una a serlo"
Simone de Beauvoir


Temario:
Identidad e imaginario social.
Aproximación a los estudios de género (marco inter- disciplinario).
Movimientos de mujeres.
Teorías de la igualdad y la diferencia.
Género y violencia. La persistencia de lo imaginario.
El discurso del cuerpo: Avances y retrocesos (diferentes vías de “materialización” de los discursos. El discurso del poder, modos de representación alternativos).
La mujer como sujeto activo del cambio: “Una vos propia”

martes, 12 de mayo de 2009

ACUERDO CIVICO Y SOCIAL POR ALTE BROWN

1er. Concejal por ACUERDO CIVICO Y SOCIAL






UN CANDIDATO REAL PARA ALMIRANTE BROWN

Jose Maria Fernandez, abogado de 46 años, nacido y criado en el Barrio Los Álamos (Glew), lugar donde vive con su esposa, y sus dos hijos, se presenta como primer candidato a Concejal (Alte. Brown) por el Acuerdo Cívico y Social.

Jose Maria (Pepe – como lo conocen sus amigos -), trabaja en el Ministerio de Economía de la Nación (Departamento Asuntos Jurídicos) y desarrolla su profesión en forma liberal. También es docente ad- honorem en una Cátedra de Derecho del Trabajo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Es militante político desde los 17 años y se presenta por primera vez como candidato a Concejal.

NO es “El hijo de…”, “el esposo de…”, “el sobrino de…”, “el testaferro de…”…alguien, que, al no poder dar su nombre en una lista, “ubica” a otra persona de “su confianza” para no perder poder.

NO es más de lo mismo.

NO es alguien que necesita un buen sueldo. No vive DE la política. (Si bien dice entre risas que está a la vista que necesita hacer “dieta”.)

SI es una persona segura de sumar y multiplicar ideas y esfuerzos para propiciar una mejor vida a sus vecinos de Almirante Brown.

SI es alguien que siempre ha mantenido sus ideas, valores y principios a lo largo del tiempo con coherencia y convicción.

SI es alguien que una vez electo, SE HARÁ CARGO DE SU FUNCIÓN. No es virtual ni trucho.

SI es alguien que solicitará una licencia en su empleo (en el Ministerio de Economía) para poder abocarse a la concejalía. Continuará desempeñándose como docente.

SI es alguien que cree que la “buena gente” debe comprometerse en política. Caso contrario, los inescrupulosos ocupan los espacios y nos gobiernan.
Un par de personas le han dicho que hacer política “es echar la honra a los perros”, a lo que él responde con una frase de Albert Einstein: “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.”

SI es una persona que cree que antes que consumidores somos ciudadanos. Por lo tanto nuestro voto es muy valioso. No se puede dilapidar, rifar, descuidar .Hay que participar y hacernos cargo de nuestro futuro. Hoy necesitamos reflexionar, votar y fiscalizar para que no nos roben la ilusión.
CAMBIAR
(Letra y Música: Roly Ureta)

Cambiar es esa forma que tenemos de expresar.
Cambiar es el camino para poder avanzar.
Cambiar es la manera más sencilla de cambiar…

Si estamos enterrados en una causa sin f,
Si vamos por un río en un barco de papel,
Si descendemos en caída libre
es hora de cambiar… cambiar, cambiar…

Cambiar por la alegría debemos cambiar,
por la justicia y la seguridad,
por la esperanza, por la honestidad hay que cambiar…

Cambiar por la familia debemos cambiar,
por nuestro campo, por nuestra ciudad…
está en cada uno el poder de cambiar… cambiar, cambiar…

Cambiar no es en vano… Cambiar es el rumbo,
cambiar es posible si lo hacemos juntos.
Cambiar por lo sano… el cambio es seguro.
Ponerse de acuerdo es mirar al futuro.
Vamos Argentina, tenés que cambiar.
Vamos Argentina, cambiar es ganar.
Vamos Argentina, tenés que cambiar.
Vamos Argentina, que acuerdo es ganar.
Vamos Argentina, vamos Argentina,
Vamos Argentina, que acuerdo es ganar.
Vamos Argentina, vamos Argentina,
Vamos Argentina, que acuerdo es ganar.

lunes, 11 de mayo de 2009

ACUERDO CIVICO Y SOCIAL POR ALTE BROWN


LISTA DE CANDIDATOS


3ra. Sección Electoral –
Distrito: Almirante Brown



CONCEJALES TITULARES


1º) FERNANDEZ, José Maria (ARI)- Glew

2º) GUERRIERE Sergio Oscar (UCR)- José Mármol
3º) SALVADORES Florencia María (UPT)- Adrogué
4º) ACUÑA, Andrés Adolfo (UCR)- Adrogué
5º) VERÓN, María José (ARI)- Burzaco
6º) SBATTELLA, Roberto Luis (GEN)- Burzaco
7º) GAONA, Gladis Beatriz (UCR)- Calzada
8º) MATKOVIC, Ramón Antonio (UCR)- Burzaco
9º) SARRASQUETA, Stella Maris (ARI)- Claypole
10º) CARDOSO, María Soledad (UCR)- Claypole
11º) DÍAZ, Eduardo (UPT)- Burzaco
12º) TORREZ, Mariana Haydee (ARI)- Burzaco




CONCEJALES SUPLENTES


1º) SEGOVIA, Horacio Héctor (GEN)- Claypole
2º) CASTAÑO, José Alberto (UCR)- Burzaco
3º) ZACARÍAS Irma Yolanda (UCR)- José Mármol
4º) ROMERO Alberto Rufino (ARI)- Claypole
5º) CASACCIA, Juan Carlos Francisco (UPT)- Adrogué
6º) BAVASTRO, Ana Cecilia (ARI)- José Mármol
7º) MATEOS, Santiago (GEN)- Burzaco
8º) BENITEZ, Oscar Alfredo




CONSEJEROS ESCOLARES TITULARES


1º) DIANI, Ricardo Atilio (GEN)- Burzaco

2º) CUBA AGUIRRE, Darío Hipólito (GEN)- Longchamps
3º) ALINES, Mariana Noelia (UCR)- Claypole
4º) ZARATE, Héctor Ismael (UCR)- Glew
5º) DELGUY, Marcela Alicia (ARI)- Adrogué



CONSEJEROS ESCOLARES SUPLENTES

1º) MONCLUS, José María (UCR)- Adrogué
2º) MANGINI, Daniel Arturo (UCR)- Glew
3º) FERRERE, Liliana Beatriz (GEN)- Burzaco
4º) GOMEZ, Rodrigo Ariel (ARI)- Longchamps
5º) ALMARAZ, Juan Domingo (GEN)- Burzaco

lunes, 20 de abril de 2009

JORNADA DE REFLEXIÓN SOBRE MALVINAS

Memorias de ex- combatientes de Malvinas


El día 17 de abril, recibimos la grata visita de tres ex- combatientes de Malvinas en nuestra Casa de Esteban Adrogué Nº 1301.-



...De la tierra suben Héroes

como las hojas por la sabia...




Esta charla fue organizada por la Juventud de la Coalición Cívica, con el fin de conocer como fue, desde el campo de batalla, el conflicto anglo-argentino que dejó como saldo 746 soldados muertos en la Islas y otro tanto en suicidios debidos a traumas de port-guerra.
Mate y facturas de por medio, los invitados respondieron a las preguntas que los asistentes hacían. Hubo lugar para anécdotas que el paso del tiempo las desdramatizaron, y otro tipo de reflexiones mas profundas, donde era inevitable sentir tristeza e impotencia.


Un participante preguntó: “…ustedes, al momento de la guerra eran pibes de dieciocho (18) años, con un proyecto de vida… ¿pudieron retomar esos proyectos, una vez pasado el conflicto?...”

Respuesta: “…No, esos proyectos no los pudimos retomar y por eso algunos compañeros no lo aguantaron…”

Otro participante preguntó: “…Teniendo en cuenta que los militares llevaron a pibes de dieciocho años, con una tecnología anticuada, a combatir contra un ejército altamente profesionalizado y tecnificado; ¿cúal creen que fue el motivo que llevó a la Junta Militar a la guerra con Gran Bretaña?” Uno de los ex combatientes retrucó: “¿Y vos, cuál pensás que fue el motivo?” La respuesta fue rápida: “Realmente tengo mis dudas. O bien lo hicieron con el fin de perpetuarse en el Gobierno, o con las intenciones de continuar con el exterminio de toda una generación de jóvenes”.

También se planteó el abandono del Estado hacia los excombatientes, dejándolos desamparados, tanto en cuestiones de salud como en lo laboral y sin el reconocimiento que estos héroes se merecen.
Ha sido una interesante jornada de debate, donde hemos conocido los acontecimientos tal como fueron, los padecimientos, las actitudes mártires de ciertas personas, los egoísmos de otros.
Al finalizar la charla, se les hizo entrega de un diploma, con un poema titulado “Los Libertadores” del escritor Pablo Neruda; en el cual se rinde homenaje a los grandes personajes de la historia latinoamericana que dieron su vida por liberar el continente del sojuzgamiento de los conquistadores europeos.

Nosotros creemos que la sangre de San Martín, Bolívar, O´Higgins, corre por las venas de estos guerreros que pelearon por devolvernos una porción de nuestra patria.






LOS LIBERTADORES

AQUÍ viene el árbol, el árbol


de la tormenta, el árbol del pueblo.


De la tierra suben sus héroes


como las hojas por la savia,


y el viento estrella los follajes


de muchedumbre rumorosa,


hasta que cae la semilla


del pan otra vez a la tierra.




Aquí viene el árbol, el árbol


nutrido por muertos desnudos,


muertos azotados y heridos,


muertos de rostros imposibles,


empalados sobre una lanza,


desmenuzados en la hoguera,


decapitados por el hacha,


descuartizados a caballo,


crucificados en la iglesia.


Aquí viene el árbol, el árbol


cuyas raíces están vivas,


sacó salitre del martirio,


sus raíces comieron sangre


y extrajo lágrimas del suelo:


las elevó por sus ramajes,


las repartió en su arquitectura.


Fueron flores invisibles,


a veces, flores enterradas,


otras veces iluminaron


sus pétalos, como planetas.


Y el hombre recogió en las ramas


las caracolas endurecidas,


las entregó de mano en mano


como magnolias o granadas


y de pronto, abrieron la tierra,


crecieron hasta las estrellas.




Éste es el árbol de los libres.


El árbol tierra, el árbol nube,


el árbol pan, el árbol flecha,


el árbol puño, el árbol fuego.


Lo ahoga el agua tormentosa


de nuestra época nocturna,


pero su mástil balancea


el ruedo de su poderío.


Otras veces, de nuevo caen


las ramas rotas por la cólera


y una ceniza amenazante


cubre su antigua majestad:


así pasó desde otros tiempos,


así salió de la agonía


hasta que una mano secreta,


unos brazos innumerables,


el pueblo, guardó los fragmentos,


escondió troncos invariables,


y sus labios eran las hojas


del inmenso árbol repartido,


diseminado en todas partes,


caminando con sus raíces.


Éste es el árbol, el árbol


del pueblo, de todos los pueblos


de la libertad, de la lucha.




Asómate a su cabellera:


toca sus rayos renovados:


hunde la mano en las usinas


donde su fruto palpitante


propaga su luz cada día.


Levanta esta tierra en tus manos,


participa de este esplendor,


toma tu pan y tu manzana,


tu corazón y tu caballo


y monta guardia en la frontera,


en el límite de sus hojas.


Defiende el fin de sus corolas,


comparte las noches hostiles,


vigila el ciclo de la aurora,


respira la altura estrellada,


sosteniendo el árbol, el árbol


que crece en medio de la tierra.



PABLO NERUDA

martes, 14 de abril de 2009

FISCALIZACIÓN

La Coalición Civica de Almirante Brown lo invita a formar parte de nuestros equipos de fiscalización, no es necesario haber fiscalizado con anterioridad ni estar afiliado al partido, simplemente se le pide que se ponga en contacto con la Coalición Cívica ya se llamando a los TE: 4-294-7935 o 4-299-7611, o bien visitando nuestros locales partidarios en Esteban Adrogué 1301 1er Piso- Adrogué y Uruguay 1008 esq. Avda. Espora- Burzaco, allí podemos informarle de cómo, donde y cuando se hacen los cursos de fiscalización (totalmente gratuitos) que el partido organiza.