COALICIÓN CÍVICA ARI ALMIRANTE BROWN

COALICIÓN CÍVICA ARI ALMIRANTE BROWN

Noticias Coalición Cívica


lunes, 30 de junio de 2008

El ONCAA denuncia la F.A.A hace su replica- FTV Disidente: Su visión del conflicto


Néstor Roulet

Hoy recibimos la noticia que el ONCAA había presentado una denuncia a la Federación Agraria por tráfico de granos. Con el fin de difundir una replica pedimos un informe a los técnicos del agro respecto del trámite.

Eso no es por tráfico de grano. Resulta que hay un sistema que da Carta de Porte y para que tengan una idea tiene como 5 sistemas de auditorias internas, que hace imposible que salga mal una carta de porte.
Para que alguien pueda largar en su computadora una Carta de Porte que es la que tienen Entes apartes, que además son autorizados por el ONCAA, tenés que ser poseedor de una clave, poner el CBU o CUIT del productor, y en base a ese CUIT de Productor, la misma AFIP le contesta a ese Ente si puede darle la Carta de Porte o no. O sea, es un permiso que no puede hacer, ni fabricarlo el productor sino que se adquiere a través de un órgano o un ente autorizado por el ONCAA y hace imposible que una Carta de Porte salga mal.

¿De donde pudo haber salido esta noticia?
A mi me da la sensación de que es algo infundado, que se está haciendo para hacer convencer a la población que se mantiene la comercialización de granos en forma ilegal. Que haya grupos como hay en todas partes, y en todos los rubros, como el comercio, la industria, que haya grupos que cometan defraudación, pues yo no defiendo al que defrauda, porque si las cosas se hacen como corresponde es imposible que se de una Carta de Porte a menos que exista fraude.

Jorge Núñez FTV Disidente

¿Cuál es la visión del FTV Disidente sobre este conflicto?
Nosotros estamos marcando un límite contra el gobierno que ellos dicen que el 44%, la recaudación es para los pobres y eso no es así.
Si no remontamos a la historia sabemos que en el 2002 se puso la Retención a la exportación por el tema de sacarle a los que más tenían para darle a los que menos tenían, y en aquel momento favoreció el equilibrio porque con esa retención del 8% se supo sostener a más de 2.000.000 de planes de Jefes y Jefas de familia. El otro 4% era para escuelas, insumos y mejoras en hospitales.
Hoy, a 7 años vista esto quedó congelado en $150 y la canasta de indigencia hoy está en $550. se perdieron 1.500.000 planes de Jefes y Jefas de familia, y la retención ya no es del 8% sino del 44%.
Ellos dicen a través del INDEC que ya no hay más pobres porque la pobreza bajo y hoy tenemos 12.000.000 de pobres en Argentina, y nadie lo dice. Tenemos 3.000.000 de argentinos viviendo en la total indigencia, y eso se oculta. Tenemos 1.500.000 de chicos que dejan la escuela para ir a trabajar. Por ejemplo, la Provincia de Chaco, que van familias enteras a la cosecha de algodón, y en el conurbano tenés a nuestros compañeros de 3, 4, 5 años carboneando.

¿Le hace bien este debate a la sociedad?
Sin lugar a dudas. Esto demuestra que nos cansamos de las maniobras que tuvo a los argentinos y al país en vilo durante tres meses. El Gobierno le dijo a Alberto Fernández:
- No cerrés, no hagas acuerdo, que quiero a esta gente del campo de rodillas.
Especularon con nosotros, dijeron:
- Los primeros que vana a saltar son los Negros, van a saltar en contra del campo y ahí los ponemos de rodillas.
Por eso estamos acá, venimos a decirles a esos señores que somos pobres, somos negros, pero no somos idiotas y esto significa que hay una toma de conciencia importante.
Nosotros tuvimos que resistir la lucha de los ’90 cuando se nos morían 100 chicos por día, y a los pequeños productores de la Federación Agraria le desaparecían 100.000 familias productoras y esas son las banderas que levantamos desde los ’90 para acá.
Pasó y corrió mucha sangre, , hace poco se pasó una noche de vigilia por las muertes de Costequi y Santillán y que hoy este gobierno, que no ve, que no quiere ver, este es un circo que montó el gobierno de traer el Congreso la Retenciones, porque esto le sirve únicamente a los grandes pooles de siembra, a la Aceitera Dehesa que es de Urquía, o Mastellone que son los que financian todo esto.
Acá no nos puede venir a decir que las retenciones van a ser para la redistribución de la riqueza porque en la actualidad este gobierno tiene más de u$s 50.000.000, y a nosotros se nos siguen muriendo 25 chicos por día.
¡Queremos ver una muestra para el Pueblo!
¡Que pulvericen la mortalidad infantil!
Esa es nuestra indignación, acá estas en juego la dignidad de la familia, queremos una muestra. Yo soy de la Matanza donde hay 2.000.000 de personas, vivo en un barrio que es una toma, un asentamiento y la Presidente, dice:
- Hasta el 35% nosotros vamos a ver como hacemos, mejoras, y no sé que cosas, por eso el 44%, es inamovible porque ese 9% va a caer en los pobres, en construcción de escuelas y en construcción de hospitales.
- ¡Ah! Del 35% al 44% es inamovible ¡Que bien!
- ¿Qué van a hacer con lo otro?
Si en realidad las retenciones a la exportación se crearon en la peor crisis después del 2001, con una crisis institucional partidaria, con un Estado ausente, donde las organizaciones sociales tuvimos que hacernos cargo de los merenderos, de los comedores y salir a la protesta para poder reflejar la realidad que estaban viviendo, que la pobreza golpeaba las puertas todos los días en nuestras casas y en los sectores más humildes.
Entonces hoy estamos diciendo ¡Ahí, en esa Carpa! (la del Campo) están aquellos que hoy sufren la metida de mano en el bolsillo con el 44% de las retenciones y estarían muriendo de vuelta muchas familias de pequeños y medianos productores y,
¡Acá estamos los pobres, que nos mienten también porque no nos dan nada!

No hay comentarios: